顯示具有 勝投 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 勝投 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年6月5日 星期五

還有親眼見到三百勝的機會嗎?

http://assets.nydailynews.com/img/2009/06/05/alg_randy.jpg

Randy Johnson 於 2009/6/4 這一天挑戰生涯三百勝大關,結果一次就達陣了!本來想要在第一時間發篇文章,但是看了許多新聞媒體稿還有一些部落格的文章,覺得大家把我該要寫的東西都寫的差不多了,因此打算寫些別的。

不過在本文繼續之前,有興趣的人可以看一下「雨狗」這篇文章:

恭喜 Randy Johnson 三百勝達成

而我接下來要講的,其實也有點老調重提,在之前的文章也有提過,不過距離之前的文章也有段時間,記錄則是隨著時間會改變的,所以就容我在寫一次。

本文的主題就是,在我們有生之年,還有可能見到三百勝的投手嗎?

以現役的投手來看,目前累積兩百勝的投手有:

Rank Player (age) WinsThrows
3.Jamie Moyer (46)250L
4.Andy Pettitte (37)220L
5.Pedro Martinez (37)214R
6.John Smoltz (42)210R

剛好兩左兩右,但明眼的人都知道,這四個老傢伙要達到三百勝的或然率趨近於零啊。

Jamie Moyer 差五十勝,但時值四十六歲的他,預料在執行完這兩年跟費城人的合約後應該就會認命的退休。但假設他不認命想繼續投,大概沒有隊伍敢簽。不過他應該要知足了,畢竟他身後那兩個字所代表的目標已經達到了。
http://www.yardbarker.com/m/42163/xl/Jamie_MOyer.jpg

Andy Pettite 還差 80 勝,以他平均一年了不起十五勝的話,得投到四十二歲左右。我個人是覺得如果「退休」這個念頭從來沒有出現在他腦海裡的話,說不定他就是下一個會達成三百勝的投手,不過他應該還是會在四十歲前退休。

而他若沒有拿到三百勝,對大聯盟當局可能也算是鬆口氣,畢竟他是自己承認過有注射過 HGH 的。
http://digitalderek.typepad.com/sawxblog/photos/2008/non_sox/andy_pettitte.jpg

Pedro Martinez 還差八十六勝,撇開他的年齡不講,他得先擔心下一份合約什麼時候會來。
http://newsday.image2.trb.com/nynews/media/photo/2005-07/18339927.jpg

他真的相當可惜,因為若不是受傷,他現在應該至少會接近 250 勝,這樣對於挑戰三百勝自然會有較高的機率達成。現在來看是完完全全不可能了。但我對他能否進入名人堂還是持正面的態度,畢竟他在那段「人擋殺人,佛擋殺佛」的紅襪歲月裡,實在已經不能用「瘋狂」這兩個字來形容的。畢竟「上帝的右手」不是講假的。

至於 John Smoltz 就真的完全不用看了。他最近要從紅襪復出了,我仍舊會相當期待這位「季後賽大魔神」能夠給紅襪帶來什麼化學反應。
http://media.thesunnews.com/smedia/2009/01/15/00/508-smoltz.standalone.prod_affiliate.78.jpg

其次來看現役100~199勝之間的投手,總共有三十一位。(其實應該是三十二位才對,因為 Carlos Zambrano 剛拿下生涯第一百勝,不過 B-R 的資料庫還沒有更新。

Rank Player (age) WinsThrows
7.Tim Wakefield (42)185R
8.Bartolo Colon (36)153R
9.Livan Hernandez (34)151R
10.Tim Hudson (33)146R
Kevin Millwood (34)146R
12.Mike Hampton (36)144L
13.Steve Trachsel (38)143R
14.Roy Halladay (32)140R
15.Tom Gordon (41)138R
16.Derek Lowe (36)132R
17.Roy Oswalt (31)131R
Jeff Suppan (34)131R
Javier Vazquez (32)131R
20.Mark Buehrle (30)128L
Jason Schmidt (36)128R
22.Esteban Loaiza (37)126R
23.Barry Zito (31)124L
24.C.C. Sabathia (28)122L
25.Matt Morris (34)121R
26.Freddy Garcia (34)118R
Chan Ho Park (36)118R
28.Johan Santana (30)116L
29.Russ Ortiz (35)113R
30.Jon Garland (29)110R
31.Paul Byrd (38)108R
32.Chris Carpenter (34)104R
33.Mark Mulder (31)103L
34.Darren Oliver (38)102L
35.Kelvim Escobar (33)101R
Shawn Estes (36)101L
Jarrod Washburn (34)101L

這一串名單裡面,三十五歲以上的人基本上可以刷掉不看了,因為這些人要挑戰生涯三百勝的機率是微乎其微。

因此就剩下:

Rank Player (age) WinsThrows
9.Livan Hernandez (34)151R
10.Tim Hudson (33)146R
Kevin Millwood (34)146R
14.Roy Halladay (32)140R
17.Roy Oswalt (31)131R
Jeff Suppan (34)131R
Javier Vazquez (32)131R
20.Mark Buehrle (30)128L
23.Barry Zito (31)124L
24.C.C. Sabathia (28)122L
25.Matt Morris (34)121R
26.Freddy Garcia (34)118R
28.Johan Santana (30)116L
30.Jon Garland (29)110R
32.Chris Carpenter (34)104R
33.Mark Mulder (31)103L
35.Kelvim Escobar (33)101R
Jarrod Washburn (34)101L

假設之後這些人一年平均可以拿個十五勝左右的話,Livan Hernandez 再投個十年剛好可以達到三百勝,時年四十四歲。

但是扣掉今年,他往年的紀錄大概平均一年只能拿到十勝。生涯超過十五勝的次數只有三次(2000, 2003, 2005)。我們實在無法期待往後十年他能夠有平均每年十五勝的表現。

而這樣看來,同為三十四歲的 Jarrod Washburn、Chris Carpenter、Matt Morris 和 Jeff Suppan 也可以不用考慮了,因為他們目前的累積勝投比 Livan Hernandez 要少,所以表示得花更久的時間。

不過 Kevin Millwood 看來是還有那麼一絲機會,不過他之前十二年的大聯盟生涯只有四次拿超過十五勝(1998, 1999, 2002, 2006),在加上身處打者天堂的阿靈頓球場,對他來講更為不利。他只有轉到德州的第一年比較威,之後情況越來越糟。不過他終究還是遊騎兵的扛霸子,只是挑戰生涯三百勝,他需要很大的運氣。
http://cache.daylife.com/imageserve/05uVbEVfPu28u/610x.jpg

跟他目前同為 146 勝,但年齡比他還小一歲的 Tim Hudson,是我原本覺得最有可能取得生涯三百勝的下一位投手。因為短短十年就拿下 14.6 勝的 Tim Hudson,照這樣的速率繼續贏下去的話,大概再 11 年就可以完成了,屆時他 43 歲,還比 Randy Johnson 現在的年齡還小。
http://ericcressey.com/wp-content/uploads/2008/11/hudson.jpg

不過他從去年 7/23 投完之後就進 DL 躺到現在,所以三百勝達陣的機率可能得打個對折了。

和 Tim Hudson 同年但比他還少 45 勝的 Kelvin Escobar,就不用花時間再討論了。

30~32 歲之間的現役投手,從過去經驗來看,當屬 Roy Halladay、Roy Oswalt 和 Johan Santana 最為看好。

Roy Halladay 扣掉早年起步不是那麼順遂外,當他站穩在大聯盟強投的地位後,只要是健康的年份就一定可以投出至少十六勝的戰績。如果繼續維持下去,只要再十年,也就是他四十二歲時,就可以完成生涯三百勝。
http://www.sportsnet.ca/baseball/2008/03/27/halladay_pose_getty_400.jpg

希望是不要有任何「意外」啊。因為一旦他躺進 DL 一次,可能完成生涯三百勝就要往後挪一年,所以是一點閃失都不能有!

Roy Oswalt 看起來可能會比 Roy Holladay 更有保障些。原因一是他比 Roy Halladay 還年輕一歲,二是他從來沒有嚴重的傷病史(除了2003年躺進 DL 長達一個多月)。前八年就累積了 129 勝,等於平均一年可以拿十六勝。照這樣的速率換算下去差不多也要再十一年,也是在四十二歲左右可以達成。
http://blog.oregonlive.com/mlb/2009/03/large_oswalt.jpg

Johan Santana 的情況可能又比 Roy Oswalt 要來的好。穩定的戰績加上健康的手臂,「安安穩穩」地投下去也差不多要到四十二歲左右。
http://www.yardbarker.com/m/29553/xl/johan_santana.jpg

不過只要他還待在大都會一天,就必須時時刻刻擔心自己的勝投被自家的牛棚給搞砸。這種情況在前兩年已經看太多了!

至於三十歲以下的現役投手,只剩下 122 勝的 CC Sabathia 和 110 勝的 Jon Garland。
http://www.courant.com/media/photo/2009-05/47222810.jpg
http://beat.bodoglife.com/wp-content/uploads/2009/05/jon-garland.jpg

不過由於他們還很年輕,很難預料到之後會發生的事情。在沒有傷病纏身的假設下,在根據兩人之前的年均勝來看,大概也得投到四十二歲左右。我個人是比較看好 Jon Garland,因為 CC 的體重以及他過去投球過量的紀錄,這都一直讓許多人認為他遲早會進 DL 躺一陣子。而 Jon Garland 基本上從來沒有太大的傷病顧慮,但他之前在 FA 市場上居然沒有其他人那般搶手,奇怪也哉。

喔喔,差點又忘記冉伯牛 Carlos Zambrano 了!不過在 28 歲就拿下一百勝後,他立刻發表了這項談話:

After 100th win, Big Z ponders future

大意是講:老子這份合約結束後就打算考慮要退休啦!

他目前的合約是簽到 2012 年,屆時他也才不過 32 歲而已。他的理由是:

"I want to stay home and see my daughters grow up and hang out with my family more," he said. "Do you know how many Mother's Days I spend with my mother? Do you know how many things I've lost in my life? "

實在太感人了!偉哉~冉伯牛!屆時我一定會懷念你的,畢竟敢把主審驅逐出場的人大概也只有你吧!
http://a.espncdn.com/photo/2009/0528/mlb_a_zambrano2_sw_576.jpg

最後做一個小小的總結:現役球員大概差不多都得投到四十二歲左右才能有機會挑戰三百勝。至少以目前的進度來看,我們在 2019 年以前應該是看不到下一個三百勝的投手了。

上述這些投手,個人覺得做個達成三百勝的預測機率排行:Johan Santana > Roy Oswalt > Roy Halladay > Jon Garland > CC Sabathia > Tim Hudson > Kevin Millwood。

希望十年後能夠再回頭來看這項驗證有沒有正確。

我們應該很慶幸在這十年內陸續看到 Roger Clemens、Greg Maddux、Tom Glavine 和 Randy Johnson 這四位投手成功挑戰生涯三百勝。

至少至少,以一個球迷身份的我來講,是沒有太多遺憾了。

2008年5月11日 星期日

A man shall have 400 Wins

無法顯示錯誤的圖片「http://img31.photobucket.com/albums/v93/warrngtn/greg_maddux01.jpg」http://news.bbc.co.uk/media/images/39265000/jpg/_39265079_greg_maddux_247.jpghttp://pictopia.com/perl/get_image?provider_id=314&size=550x550_mb&ptp_photo_id=381357
http://cache.daylife.com/imageserve/07WH0zrbr11CD/610x.jpghttp://www2.nysun.com/pics/72391_main_large.jpg

望眼欲穿等了好幾個禮拜,終於看到「瘋狗」Greg Maddux 奪下生涯第三百五十勝,也才有機會來寫寫這篇關於他的文章。

不容否認的,在近代棒球史上,Maddux 應該是公認唯一還有那麼一丁點機會可以朝向生涯四百勝目標邁進的投手。以平均一年十六勝,稍微配合因年齡增長所造成的衰退,可以預期 2011~2012 年間成為史上第三位進入四百勝俱樂部的成員,屆時他將超過四十五歲。不過這可能還要再加上他有沒有意願繼續打下去這個很不確定的因素。此外,如果他預期想要在教士隊終老的話,貧弱的教士打線給予 Maddux 得分上的支援也是一個極大的問號,在些都是有可能影響到他向生涯四百勝叩關的因子。

這場勝利整整花了 Maddux 將近一個月才取得:
+----+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+--+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
Cnt Date Tm Opp GmReslt App,Dec IP H R ER BB SO HR Pit Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP ERA
+----+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+--+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
349 2008-04-13 SDP @LAD W 1-0 GS-5 ,W 5 2 0 0 1 2 0 68 44 64 18 17 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0.00
350 2008-05-10 SDP COL W 3-2 GS-6 ,W 6 3 1 0 0 1 0 68 45 65 22 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00
中間歷經了四場比賽,但 Maddux 卻吞下三敗的戰績:
 CarGm TmG Date       Opp DR GmReslt Pitcher Result  IP   H  R ER BB SO HR   ERA  BF Pit Str StC StS StL GB FB LD ?? GmSc IR IS SB CS Pk AB 2B 3B IW HB SH SF RE DP  WPA   LevI
+-----+---+---------+----+--+-------+--------------+----+--+--+--+--+--+--+------+--+---+---+---+---+---+--+--+--+--+----+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+-----+
715 17 Apr 18 @ARI 4 L 0-9 GS-7 ,L 2-1 7 13 9 9 3 4 1 4.68 37 113 71 44 7 20 7 10 13 0 16 0 0 0 33 2 2 1 0 0 1 0 0 -38% 0.34
716 22 Apr 23 SFG 4 L 2-3 GS-7 7 4 0 0 0 5 0 3.66 25 75 51 26 6 19 15 2 3 0 74 1 0 0 25 3 0 0 0 0 0 0 0 45% 1.03
717 27 Apr 29 @PHI 5 L 4-7 GS-7 ,L 2-2 6.1 8 3 3 1 2 0 3.76 27 91 59 46 1 12 9 8 7 0 46 1 0 0 26 1 1 0 0 0 0 0 1 3% 0.82
718 32 May 4 @FLA 4 L 3-10 GS-6 ,L 2-3 5.2 11 5 4 1 4 1 4.09 28 94 63 46 7 10 12 6 5 0 32 0 0 0 27 1 0 1 0 0 0 0 1 -28% 1.30
這三敗其中有兩敗可說是 Maddux 呈現爆炸的狀態下輸掉比賽,所以就甭怪教士打線了。但 2008-04-23 這場對巨人隊的比賽,是最有機會贏得生涯第三百五十勝的比賽,卻在救援投手砸鍋的情況下讓勝利溜走。但再比照 No.349 和 No.350 勝的這兩場比賽,幾乎都是要讓 Maddux 在毫無失分的情況下才有可能取勝,可見教士隊的火力支援還是不太幫忙。

比較起 Roger Clemens 去年拿到 No.350 勝的情況,其實也沒太悲情,因為老火箭也是花了快一個月才取得:
+----+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+--+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
Cnt Date Tm Opp GmReslt App,Dec IP H R ER BB SO HR Pit Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP ERA
+----+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+--+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
349 2007-06-09 NYY PIT W 9-3 GS-6 ,W 6 5 3 3 2 7 0 108 69 55 24 22 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 4.50
350 2007-07-02 NYY MIN W 5-1 GS-8 ,W 8 2 1 1 1 4 0 97 67 77 27 26 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1.12
Clemens 去年同樣也在 No.349 勝之後花了五場才拿到 No.350 勝,而且中間一樣是經過四場比賽,但吞下其中三敗:
 CarGm TmG Date       Opp DR GmReslt Pitcher Result  IP   H  R ER BB SO HR   ERA  BF Pit Str StC StS StL GB FB LD ?? GmSc IR IS SB CS Pk AB 2B 3B IW HB SH SF RE DP  WPA   LevI
+-----+---+---------+----+--+-------+--------------+----+--+--+--+--+--+--+------+--+---+---+---+---+---+--+--+--+--+----+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+-----+
693 65 Jun 15 NYM 5 L 0-2 GS-7 ,L 1-1 6.1 7 2 2 1 8 1 3.65 27 108 67 36 11 20 13 3 2 0 58 4 0 0 26 0 0 0 0 0 0 0 0 8% 1.00
694 70 Jun 21 @COL 5 L 3-4 GS-5 ,L 1-2 4.1 7 4 4 1 6 2 4.86 21 90 55 29 10 16 5 4 5 0 38 2 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 -11% 1.15
695 73 Jun 24 @SFG 2 L 2-7 7-7 1 1 1 1 1 1 0 5.09 5 16 8 3 1 4 1 1 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0 -4% 0.51
696 75 Jun 27 @BAL 2 L 0-4 GS-6 ,L 1-3 6 7 4 4 3 0 1 5.32 27 93 55 38 4 13 12 7 5 0 39 1 0 0 24 1 0 0 0 0 0 0 1 -6% 1.09
注意 2007-6-24 那一場是 Clemens 上來中繼,所以以先發的場次來講,Clemens 是全都敗掉的。不過那段時間洋基的火力支援也是有很大的問題,他這三敗不像 Maddux 一樣爆的那麼燦爛~

現在,Clemens 上法院的次數比上球場的次數還要多,生涯勝場大概就會只停留在 354 勝,這當然也是 Maddux 下個目標,預計應該能在明星賽前達成。

除了 Clemens ,其上還有七個人的紀錄高於 Maddux:
RankPlayer (age)WinsThrows
1.Cy Young+ 511R
2.Walter Johnson+ 417R
3.Pete Alexander+ 373R

Christy Mathewson+ 373R
5.Pud Galvin+ 364R
6.Warren Spahn+* 363L
7.Kid Nichols+ 361R

如果今年 Maddux 的成績沒有出現太大的跌股,那在季末追上 Kid Nichols 是可以期待的。明年若續投的話,更可望一舉超越 Warren Spahn、Pud Galvin、Christy Mathewson 以及 Pete Alexander。這些曾經被所有棒球迷視為可望而不可及的神人記錄,終於在棒球近代史上看到有人能夠逼近甚至超越,這種事情對棒球迷來說,應該都會感到相當興奮。下一個能夠挑戰,無論是 No.350 勝或是 N0.400 勝的投手,不曉得在我們有生之年還能否遇到。

對於 Maddux 有沒有機會突破 Walter Johnson 的紀錄,個人覺得實在有點渺茫。至於 Cy Young,拿來瞻仰和緬懷就好了。

在 Maddux 目前生涯這三百五十次的勝場裡面,有兩場是投了十局獲得勝投的,但都發生在將近二十年前的比賽:
  Cnt Date          Tm   Opp GmReslt App,Dec    **IP**   H  R ER BB SO HR Pit Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP   ERA
+----+-------------+---+----+-------+---------+--------+--+--+--+--+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
1 1989-06-21 CHC @PIT W 1-0 GS-10 ,W 10 6 0 0 4 5 0 135 79 81 38 32 1 0 2 0 2 0 2 1 0 0 0 0 0.00
2 1988-05-11 CHC SDP W 1-0 SHO10 ,W 10 3 0 0 0 8 0 134 91 94 32 32 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0.00
而他九局完投獲勝的場次高達 92 場,超過生涯勝場的四分之一(26.23%)。以目前投手能夠投個七局拿下勝投就可以算是不錯的表現的標準來看,他生涯勝場投超過七局的比賽就高達 239 場,比一堆現役名投的生涯勝場都還要多(Jamie Moyer 目前生涯勝場 232,Curt Schilling 目前生涯勝場 216)。

以 QS(優值先發)來看,Maddux 生涯共投出 440 場 QS,其中獲勝的場次高達 282 場,比例達 64.09%,只有 67 場 QS 沒拿到勝投,比例低到 15.22%。換算 23 年職業生涯平均一年 QS 沒拿到勝投的場次不到三場。也因此可見 QS 對一位投手取得勝投的重要性。姑且無論隊友的火力支援如何,投手自己要先能有效壓制對方打擊才是第一要務。想要天天過年靠隊友以火力先轟垮對方投手是不可能的。

Maddux 除了超乎常人的生涯累積勝場數以外,另一個為人所知的就是精簡的投球數,當然這也和他的控球極佳,鮮少投出保送有一定程度的正相關。這幾年媒體在報導王建民平均每局精簡的投球數量時,總是可以看到 Maddux 的名字掛在王建民上面。精簡投球數最大的效應是直接反應在每場比賽的續行力上面,這也是為什麼 Maddux 有相當驚人的吃局數的能力。以他生涯目前的累積勝場來看,扣掉其中十二場沒有投球數量記錄的比賽,則有 2 場比賽沒超過 50 球、7 場比賽沒超過 60 球,30 場比賽沒超過 70 球,72 場沒超過 80 球,142 場沒超過 90 球。217 場比賽沒超過 100 球。

雖然他的投球數相當精簡,但也不代表他從來沒有燃燒小宇宙過。以下列出所有單場超過 120 球的勝場記錄:
  Cnt Date          Tm   Opp GmReslt App,Dec    IP   H  R ER BB SO HR **Pit** Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP   ERA
+----+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+--+--+--+-------+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
319 2000-04-23 ATL PIT W 5-3 GS-8 ,W 7.2 7 3 3 4 6 0 121 77 55 34 29 2 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 3.52
320 1993-08-31 ATL SFG W 8-2 CG 9 ,W 9 6 2 2 1 3 1 121 81 69 35 33 1 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 2.00
321 1992-09-30 CHC PIT W 6-0 SHO9 ,W 9 7 0 0 2 9 0 121 86 80 37 34 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00
322 1991-06-06 CHC SDP W 6-2 GS-8 ,W 8 5 2 2 1 7 1 121 76 70 29 27 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 2.25
323 1990-04-18 CHC @NYM W 8-5 GS-7 ,W 7 4 3 3 3 4 1 121 78 58 30 24 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 3.86
324 1995-07-13 ATL @SDP W 4-1 CG 9 ,W 9 5 1 1 1 9 0 122 82 81 33 32 2 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 1.00
325 1992-07-22 CHC @CIN W 3-0 SHO9 ,W 9 6 0 0 2 4 0 122 76 77 33 31 1 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0.00
326 1989-05-24 CHC @HOU W 3-1 GS-9 ,W 8.2 9 1 1 4 3 0 122 72 61 37 33 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1.04
327 1992-06-30 CHC NYM W 3-1 CG 9 ,W 9 4 1 1 3 10 0 123 75 82 35 32 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1.00
328 1991-08-09 CHC NYM W 5-4 CG 9 ,W 9 7 4 4 4 5 1 124 82 58 37 33 2 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 4.00
329 1991-05-22 CHC @NYM W 5-2 CG 9 ,W 9 5 2 2 2 8 1 124 85 75 34 31 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 0 1 2.00
330 1990-08-28 CHC @HOU W 5-2 CG 9 ,W 9 8 2 2 3 7 0 124 74 67 36 33 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2.00
331 1990-05-05(1) CHC SDP W 3-2 CG 9 ,W 9 8 2 2 2 3 0 124 84 64 34 30 2 0 1 0 1 1 3 0 0 0 0 0 2.00
332 1988-04-21 CHC MON W 6-2 CG 9 ,W 9 8 2 2 3 4 1 124 74 64 35 31 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 0 0 2.00
333 1993-04-05 ATL @CHC W 1-0 GS-9 ,W 8.1 5 0 0 3 4 0 125 79 74 33 30 2 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0.00
334 1990-07-23 CHC @STL W 3-1 GS-9 ,W 8.2 7 1 1 4 8 0 125 78 70 34 30 1 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1.04
335 1988-06-12 CHC @STL W 4-3 GS-9 ,W 8 8 3 3 2 8 1 125 78 60 34 32 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3.38
336 1993-05-15 ATL PHI W 5-3 GS-8 ,W 8 6 3 3 5 8 1 126 72 61 33 28 2 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 3.38
337 1990-10-03 CHC @PHI W 4-3 GS-8 ,W 8 7 3 0 0 9 0 126 86 71 33 33 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00
338 1989-05-19 CHC @CIN W 8-2 CG 9 ,W 9 6 2 2 2 6 0 126 80 71 35 33 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.00
339 1991-08-29 CHC @SFG W 5-4 CG 9 ,W 9 8 4 3 4 6 0 128 76 59 37 32 2 0 1 0 1 0 1 2 0 0 1 0 3.00
340 1992-08-06 CHC NYM W 5-2 CG 9 ,W 9 6 2 2 2 8 1 129 75 73 34 32 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2.00
341 1990-09-18 CHC PIT W 8-5 CG 9 ,W 9 6 5 2 5 4 0 129 78 60 37 31 1 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 2.00
342 1994-06-01 ATL @SFG W 1-0 GS-8 ,W 8 6 0 0 6 8 0 131 77 72 36 28 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0.00
343 1988-07-10 CHC @SDP W 4-2 CG 9 ,W 9 9 2 2 2 4 0 131 83 63 37 34 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 2.00
344 1988-07-04 CHC @SFG W 3-2 CG 9 ,W 9 4 2 2 4 7 0 131 82 74 35 30 0 0 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2.00
345 1989-08-28 CHC HOU W 6-1 CG 9 ,W 9 6 1 0 2 4 0 132 90 75 35 33 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0.00
346 1988-05-11 CHC SDP W 1-0 SHO10 ,W 10 3 0 0 0 8 0 134 91 94 32 32 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0.00
347 1989-06-21 CHC @PIT W 1-0 GS-10 ,W 10 6 0 0 4 5 0 135 79 81 38 32 1 0 2 0 2 0 2 1 0 0 0 0 0.00
348 1992-09-11 CHC @STL W 8-2 GS-8 ,W 8 10 2 2 3 9 0 140 94 60 37 34 3 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2.25
349 1992-07-27 CHC PIT W 3-2 GS-8 ,W 8 6 2 2 6 10 1 142 76 66 35 28 2 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2.25
350 1988-04-06 CHC @ATL W 3-0 SHO9 ,W 9 3 0 0 6 3 0 143 85 78 35 28 0 0 1 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0.00
這些比賽有個共同特點,那就是局數至少都有七局,甚至還有十局的比賽。平均每一局最高的投球數是 1992-7-27 那場比賽的 17.75 球,但其他都仍控制在他的生涯平均值左右。以 1988-5-11 這場比賽的十局 134 球,平均一局才 13.4 球為最長局數+最省球數的勝場記錄。有趣的是,這場比賽的後一場,也就是 1988-5-17 的比賽,他便創下單場投球數 167 球的生涯最高紀錄。這場比賽是他自己力撐十局無失分,可是隊友同樣也是一分都打不進來。到了第十一局兩人出局後(此時已經投了 147 球)便被對方以連續五支安打攻下三分打破了僵局,最後在小熊十一局下半仍被封鎖的情況下讓 Maddux 嚐到生涯最長投球局數以及最多投球數的敗戰。
  Cnt Date          Tm   Opp GmReslt App,Dec    **IP**   H  R ER BB SO HR Pit Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP   ERA
+----+-------------+---+----+-------+---------+--------+--+--+--+--+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
1 1988-05-17 CHC STL L 0-3 GS-11 ,L 10.2 7 3 3 4 7 0 167 107 71 44 38 0 0 1 0 2 0 1 0 0 0 0 0 2.53
在他完全燃燒小宇宙的戰役裡面,其實勝率是相當高的。以他生涯單場超過 120 球的 42 場比賽裡面,只輸掉了其中四場比賽,另外有六場無關勝負,其餘 32 場則是勝投順利入袋。這種驚人的 76.12% 的勝率,表示其實他的白工也不算做得太多。以下是這 42 場的詳盡記錄:
  Cnt Date          Tm   Opp GmReslt App,Dec    IP   H  R ER BB SO HR **Pit** Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP   ERA
+----+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+--+--+--+-------+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
1 1988-05-17 CHC STL L 0-3 GS-11 ,L 10.2 7 3 3 4 7 0 167 107 71 44 38 0 0 1 0 2 0 1 0 0 0 0 0 2.53

2 1988-04-06 CHC @ATL W 3-0 SHO9 ,W 9 3 0 0 6 3 0 143 85 78 35 28 0 0 1 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0.00

3 1992-07-27 CHC PIT W 3-2 GS-8 ,W 8 6 2 2 6 10 1 142 76 66 35 28 2 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2.25

4 1992-09-11 CHC @STL W 8-2 GS-8 ,W 8 10 2 2 3 9 0 140 94 60 37 34 3 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2.25

5 1988-08-29 CHC @HOU W 2-1 GS-9 9 9 1 1 6 5 0 137 80 64 40 33 1 1 3 0 0 1 0 1 2 0 0 0 1.00

6 1989-06-21 CHC @PIT W 1-0 GS-10 ,W 10 6 0 0 4 5 0 135 79 81 38 32 1 0 2 0 2 0 2 1 0 0 0 0 0.00

7 1992-08-21 CHC @LAD W 3-2 GS-9 8.2 9 2 2 2 5 0 134 91 61 37 34 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2.08
8 1988-05-11 CHC SDP W 1-0 SHO10 ,W 10 3 0 0 0 8 0 134 91 94 32 32 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0.00

9 1989-08-28 CHC HOU W 6-1 CG 9 ,W 9 6 1 0 2 4 0 132 90 75 35 33 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0.00

10 1994-06-01 ATL @SFG W 1-0 GS-8 ,W 8 6 0 0 6 8 0 131 77 72 36 28 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0.00
11 1988-07-10 CHC @SDP W 4-2 CG 9 ,W 9 9 2 2 2 4 0 131 83 63 37 34 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 2.00
12 1988-07-04 CHC @SFG W 3-2 CG 9 ,W 9 4 2 2 4 7 0 131 82 74 35 30 0 0 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2.00

13 1991-05-12 CHC CIN L 3-5 GS-8 ,L 7.2 9 5 4 1 6 1 130 81 48 34 33 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 4.70

14 1992-08-06 CHC NYM W 5-2 CG 9 ,W 9 6 2 2 2 8 1 129 75 73 34 32 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2.00
15 1990-09-18 CHC PIT W 8-5 CG 9 ,W 9 6 5 2 5 4 0 129 78 60 37 31 1 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 2.00

16 1992-05-11 CHC @HOU L 1-2 GS-9 9 4 1 1 4 6 0 128 80 77 36 29 1 0 1 1 2 0 1 2 0 0 0 0 1.00
17 1991-08-29 CHC @SFG W 5-4 CG 9 ,W 9 8 4 3 4 6 0 128 76 59 37 32 2 0 1 0 1 0 1 2 0 0 1 0 3.00

18 1993-05-15 ATL PHI W 5-3 GS-8 ,W 8 6 3 3 5 8 1 126 72 61 33 28 2 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 3.38
19 1990-10-03 CHC @PHI W 4-3 GS-8 ,W 8 7 3 0 0 9 0 126 86 71 33 33 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00
20 1989-05-19 CHC @CIN W 8-2 CG 9 ,W 9 6 2 2 2 6 0 126 80 71 35 33 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.00

21 1993-04-05 ATL @CHC W 1-0 GS-9 ,W 8.1 5 0 0 3 4 0 125 79 74 33 30 2 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0.00
22 1990-07-23 CHC @STL W 3-1 GS-9 ,W 8.2 7 1 1 4 8 0 125 78 70 34 30 1 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1.04
23 1988-06-12 CHC @STL W 4-3 GS-9 ,W 8 8 3 3 2 8 1 125 78 60 34 32 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3.38

24 1993-07-07 ATL @STL L 1-3 CG 8 ,L 8 10 3 2 1 7 0 124 82 58 33 29 2 0 0 0 1 2 0 3 1 0 0 1 2.25
25 1991-08-09 CHC NYM W 5-4 CG 9 ,W 9 7 4 4 4 5 1 124 82 58 37 33 2 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 4.00
+----+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+--+--+--+-------+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
Cnt Date Tm Opp GmReslt App,Dec IP H R ER BB SO HR **Pit** Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP ERA
+----+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+--+--+--+-------+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
26 1991-05-22 CHC @NYM W 5-2 CG 9 ,W 9 5 2 2 2 8 1 124 85 75 34 31 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 0 1 2.00
27 1990-08-28 CHC @HOU W 5-2 CG 9 ,W 9 8 2 2 3 7 0 124 74 67 36 33 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2.00
28 1990-05-05(1) CHC SDP W 3-2 CG 9 ,W 9 8 2 2 2 3 0 124 84 64 34 30 2 0 1 0 1 1 3 0 0 0 0 0 2.00
29 1988-04-21 CHC MON W 6-2 CG 9 ,W 9 8 2 2 3 4 1 124 74 64 35 31 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 0 0 2.00

30 1994-05-17 ATL @CIN L 3-4 GS-8 8 7 2 2 1 7 0 123 79 66 32 29 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 2.25
31 1992-06-30 CHC NYM W 3-1 CG 9 ,W 9 4 1 1 3 10 0 123 75 82 35 32 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1.00

32 1995-07-13 ATL @SDP W 4-1 CG 9 ,W 9 5 1 1 1 9 0 122 82 81 33 32 2 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 1.00
33 1992-07-22 CHC @CIN W 3-0 SHO9 ,W 9 6 0 0 2 4 0 122 76 77 33 31 1 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0.00
34 1989-05-24 CHC @HOU W 3-1 GS-9 ,W 8.2 9 1 1 4 3 0 122 72 61 37 33 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1.04

35 2000-04-23 ATL PIT W 5-3 GS-8 ,W 7.2 7 3 3 4 6 0 121 77 55 34 29 2 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 3.52
36 1993-09-18 ATL NYM L 2-3 GS-9 8.2 10 2 2 2 10 0 121 81 64 37 34 1 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 2.08
37 1993-08-31 ATL SFG W 8-2 CG 9 ,W 9 6 2 2 1 3 1 121 81 69 35 33 1 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 2.00
38 1992-09-30 CHC PIT W 6-0 SHO9 ,W 9 7 0 0 2 9 0 121 86 80 37 34 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00
39 1991-06-06 CHC SDP W 6-2 GS-8 ,W 8 5 2 2 1 7 1 121 76 70 29 27 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 2.25
40 1990-04-18 CHC @NYM W 8-5 GS-7 ,W 7 4 3 3 3 4 1 121 78 58 30 24 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 3.86

41 1995-08-09 ATL CIN L 3-9 GS-7 ,L 6.2 8 5 5 5 8 1 120 71 41 31 26 2 0 1 0 0 0 0 4 1 0 0 1 6.75
42 1991-07-30 CHC @CIN L 5-6 GS-8 8 9 4 4 1 7 0 120 76 54 34 32 4 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 4.50
讓看他勝場的自責分情況。眾人一場比賽要在 Maddux 身上大量得到分數是相當不容易的,因此他的勝場記錄的自責分大都會壓在三分以內。以下是 350 勝中的自責分分佈:

Chart build on http://charts.hohli.com

其中自責分兩分以內的就高達 283 場比賽,佔了生涯勝場的 80.85%。這種比例實在驚人!以生涯總出賽數來看,715 場出賽裡面有 434 場自責分不超過二。換句話說,在所有自責分不超過二的比賽中,他有約 65.20% 的勝率。這勝率看起來是稍微低了一點,不過能夠投到這麼多場又能進行有效壓制的比賽的投手其實也不多了。

我們必須慶幸能夠在這個年代親眼見識到 Greg Maddux 投球的功力。相信很多台灣的勇士球迷大都是跟著 Greg Maddux 和當年的勇士王朝一起一路走來。縱使不是勇士的球迷,相信沒有幾個人會否定他的一生成就。我想,等我老的時候,我一定會很驕傲的對後代子孫講:

我親眼看過兩名偉大球員的比賽,一個是 A-Rod,另一個則是 Greg Maddux。

2008年5月5日 星期一

Most walks for a win starter


無法顯示錯誤的圖片「http://a.abcnews.com/images/Sports/250161c8-bdda-4a5d-acb4-ac52a2acfff5_ms.jpg」
(Photo source: www.abcnews.go.com)
昨日 Dice-K 抱病上場硬撐投球,結果五局投了八次四壞保送,但居然還是能夠拿下勝投,「怪物」名號果然不同凡響。不過在 MLB 史上還不是勝利投手保送的最高紀錄。

在 BR 的資料庫裡面,1956 年後投出最多保送的先發勝利投手一共由兩人共同獲得:
  Cnt Player            Date          Tm   Opp GmReslt App,Dec    IP   H  R ER **BB** SO HR Pit Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP   ERA
+----+-----------------+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+------+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
1 Jack Fisher 1961-08-30 BAL @LAA W 11-4 CG 9 ,W 9 7 4 4 12 5 1 50 44 32 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 4.00
2 Stan Williams 1961-05-17 LAD MLN W 2-1 CG 11 ,W 11 4 1 1 12 11 0 207 108 84 49 36 0 1 2 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0.82
其實從 11BB~9BB 這中間還有一大串,所以 Dice-K 的 8BB 並不是太新奇的紀錄。這兩個記錄都是在 1961 年締造,其中 Stan Williams 更是完投十一局,丟了 207 球。不過我就不太清楚為什麼同一年締造這項紀錄的 Jack Fisher 沒有投球數目的紀錄在上面。再仔細看一下 Stan Williams 的紀錄,赫然發現該場比賽的敗戰投手是後來進入名人堂,生涯共獲得 363 勝的 Warren Spahn。
Milwaukee Braves              IP     H   R  ER   BB  SO  HR    ERA   BF  Pit-Str  Ct·Sw·Lk   GB·FB·LD· ?   GmSc  IR-IS   LevI    WPA
W Spahn, L (4-3) 10 9 2 2 4 7 1 2.11 41 148-88 51·16·21 12·10· 8· 0 69 - 1.61 0.38
M Drabowsky 0 0 0 0 2 0 0 1.80 2 8-0 0· 0· 0 0· 0· 0· 0 1-0 2.13 -0.00
S Morehead 0.1 0 0 0 1 1 0 7.71 2 14-9 7· 1· 1 0· 0· 0· 0 3-1 3.90 -0.06
Totals 10.1 9 2 2 7 8 1 45 170-97 58·17·22 12·10· 8· 0 4-1
Los Angeles Dodgers           IP     H   R  ER   BB  SO  HR    ERA   BF  Pit-Str  Ct·Sw·Lk   GB·FB·LD· ?   GmSc  IR-IS   LevI    WPA
S Williams, W (2-2) 11 4 1 1 12 11 0 4.14 49 207-108 61·26·21 11· 9· 5· 1 84 - 1.74 0.81
Totals 11 4 1 1 12 11 0 49 207-108 61·26·21 11· 9· 5· 1 -
再仔細看 Jack Fisher 和 Stan Williams 兩人的投球局數,分別是九局和十一局。所以如果 Dice-K 「續航」到第九局的話,按比例也是差不多會丟個 12BB,只是真如果是這樣的話他還會不會拿勝投就沒人知道了。

於是乎把條件縮小一點,看看 5IP 獲得勝投的先發投手最多保送紀錄,結果仍舊不是 Dice-K:
  Cnt Player            Date          Tm   Opp GmReslt App,Dec    IP   H  R ER **BB** SO HR Pit Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP   ERA
+----+-----------------+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+------+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
1 Sammy Ellis 1962-04-24 CIN NYM W 7-3 GS-5 ,W 5 1 3 3 11 6 0 48 27 16 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 5.40
這完全歸功於對方先發投手投了一局就被轟下場,五局前上來的兩個中繼投手也都有丟分所致。不過在這個條件下 Dice-K 這場還可以排到第三名左右。

如果以中繼投手來看,獲得勝投卻投出最多保送的是這位仁兄:
  Cnt Player            Date          Tm   Opp GmReslt App,Dec    IP   H  R ER **BB** SO HR Pit Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP   ERA
+----+-----------------+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+------+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
1 George Susce 1956-09-21 BOS NYY W 13-7 4-7 ,W 4 4 3 2 8 1 0 0 0 25 17 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.50

若再加上「中繼局數最長」這個條件,則這位中繼投手的紀錄應該可能已經很難突破了:
  Cnt Player            Date          Tm   Opp GmReslt App,Dec    IP   H  R ER **BB** SO HR Pit Str GmSc IR IS BF AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS Pk BK WP   ERA
+----+-----------------+-------------+---+----+-------+---------+----+--+--+--+------+--+--+---+---+----+--+--+--+--+--+--+---+---+--+--+---+--+--+--+--+--+------+
1 Tommy Byrne 1957-06-22 NYY CHW W 6-5 5-13f,W 9 1 0 0 7 7 0 0 0 37 29 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00
不過如果去看 Tommy Byrne 的生涯記錄,可以發現他根本就是個「偽中繼投手」,因為他大部分都是以先發投手的身份出場。生涯 281 場出賽,其中 170 場是先發,生涯共計 65 場完投。所以他能中繼九局應該也不是什麼太稀奇的事情了。

當然,回到本文主題,我想這個人的紀錄應該更難破了.................................................................

(引用:http://blog.yam.com/jason917/article/1523969

10.單場最多四死球—16

1992.7.10對西武只上場4.2局,便投出14四死追平小松原博喜(黑鷲)於1942.4.22的紀錄,自責7分的比賽當然輸了。1994.7.1對西武更以16四死刷新紀錄,不過,好笑的是,創紀錄的這場比賽他居然贏了,而且只失三分而已,讓西武成了笑柄。

我有幸看過這場比賽的錄影轉播。而這個人,叫做野茂英雄

重溫一下 1992 年日米交流戰,當年還穿著近鐵猛牛制服的野茂英雄對決去年才剛退休的 Craig Biggio 的片段:

2007年9月26日 星期三

The most wins for the first 3 years






王建民本次對上魔鬼魚隊先發六局掉兩分,順利取得今年第十九勝,不但追平去年成績,也讓三年的大聯盟職業生涯迅速累積到四十六勝。

翻開大聯盟的紀錄,從初登版到第三年累積勝投排行榜列表前五名如下。
  Cnt Player             **W**  From  To   Ages   G   GS  CG SHO  GF  L   W-L%  SV   IP     H    R   ER   BB   SO    ERA  ERA+  HR   BF  HBP
+----+-----------------+-------+----+----+-----+----+---+---+---+---+---+-----+---+------+----+----+----+----+----+------+----+---+-----+---+
1 Ed Morris 114 1884 1886 21-23 179 178 173 22 1 57 .667 1 1566 1249 648 407 270 926 2.34 137 13 6276 34
2 John Ward 108 1878 1880 18-20 177 164 154 16 14 56 .659 2 1516 1380 651 311 115 585 1.85 123 13 6141
3 Charley Radbourn 106 1881 1883 26-28 172 156 151 13 15 56 .654 1 1431.2 1301 652 342 171 633 2.15 134 14 5868
4 Larry Corcoran 101 1880 1882 20-22 147 143 138 11 4 40 .716 2 1288.2 1065 575 295 240 588 2.06 128 21 5252
5 Al Spalding 98 1871 1873 20-22 139 134 111 5 32 .754 2 1159.2 1388 910 321 93 81 2.49 146 7
19 世紀的棒球規則和現在不太一樣,當時沒有 rotation 的觀念,所以一年三四十勝是很常見的。把這些記錄當個參考,因為以現代棒球來看,根本不可能在短短三年內累積那麼多勝投紀錄。

時間拉到 20 世紀,則這份排名會略有變動。
  Cnt Player             **W**  From  To   Ages   G   GS  CG SHO  GF  L   W-L%  SV   IP     H    R   ER   BB   SO    ERA  ERA   HR   BF  IBB HBP  BK  WP Teams
----+-----------------+-------+----+----+-----+----+---+---+---+---+---+-----+---+------+----+----+----+----+----+------+----+---+-----+---+---+---+---+-----------
1 Pete Alexander 69 1911 1913 24-26 141 107 79 19 30 38 .645 8 983.2 862 372 297 309 581 2.72 127 25 3999 17 1 12 PHI
2 Tom Seaton 68 1912 1914 24-26 140 100 63 14 33 38 .642 5 880 807 373 288 344 458 2.95 114 20 3674 32 0 22 PHI-BTT
3 Jeff Tesreau 65 1912 1914 24-26 119 106 62 12 10 30 .684 2 847.1 637 292 206 353 475 2.19 137 17 3462 24 1 16 NYG
4 Vean Gregg 63 1911 1913 26-28 115 94 71 9 21 33 .656 5 801.2 672 272 198 300 475 2.22 148 8 3208 34 2 26 CLE
5 Pat Malone 60 1928 1930 25-27 127 90 57 8 29 32 .652 8 789.1 791 364 304 297 463 3.47 128 41 3397 18 2 20 CHC
6 Eddie Plank 60 1901 1903 25-27 112 104 92 5 6 44 .577 0 896.2 890 401 295 194 373 2.96 117 12 3721 53 0 25 PHA
Pete Alexander 從新人年起算前三年累積 69 勝是最多的。而他生涯累積 373 勝也是 all career 排名第三。不過 1920 年代以前還算是死球時代,因此若只看死球時代結束之後,則排名如下:
  Cnt Player             **W**  From  To   Ages   G   GS  CG SHO  GF  L   W-L%  SV   IP     H    R   ER   BB   SO    ERA  ERA+  HR   BF  HBP
+----+-----------------+-------+----+----+-----+----+---+---+---+---+---+-----+---+------+----+----+----+----+----+------+----+---+-----+---+
1 Pat Malone 60 1928 1930 25-27 127 90 57 8 29 32 .652 8 789.1 791 364 304 297 463 3.47 128 41 3397 18
2 Dwight Gooden 58 1984 1986 19-21 99 99 35 13 0 19 .753 0 744.2 556 215 189 222 744 2.28 154 37 2964 8
3 Dave Ferriss 58 1945 1947 23-25 108 94 66 12 8 27 .682 5 757 778 316 284 248 264 3.38 108 34 3200 17
4 Tom Seaver 57 1967 1969 22-24 107 104 50 12 3 32 .640 1 802 650 233 212 208 583 2.38 141 58 3206 20
5 Don Newcombe 56 1949 1951 23-25 118 102 57 12 11 28 .667 4 783.2 716 324 295 239 443 3.39 119 58 3231 11
Pat Malone 在大聯盟前三年就投出 60 勝,是死球時代後最高的紀錄。不過他的成績卻在第四年後逐年下滑,只投到 1937 年就退出大聯盟的舞台。生涯十年累積 134W-92L-3.74ERA 的成績。換算一下他前三年累積的勝投就佔了生涯總勝投數的 44%。第二名的 Dwight Gooden 也算是傳奇球星,從 90 年代才開始看球的球迷們可能還曾經看過他的投球。1984 年出道,生涯第一年 17W-9L-2.60ERA 讓他拿下該年新人王。第二年躍升至 24W-4L-1.53ERA 的鬼神成績,奪下當年賽揚獎。第三年 17W-6L-2.84ERA 幫紐約大都會隊奪得該年世界大賽冠軍。1996 轉換到紐約另一個球隊洋基隊,立刻替洋基奪得暌違許久的世界大賽冠軍,直到 2000 年才退休。

時間再拉近一點,如果只看本世紀,則新的排名如下:
  Cnt Player             **W**  From  To   Ages   G   GS  CG SHO  GF  L   W-L%  SV   IP     H    R   ER   BB   SO    ERA  ERA+  HR   BF  HBP
+----+-----------------+-------+----+----+-----+----+---+---+---+---+---+-----+---+------+----+----+----+----+----+------+----+---+-----+---+
1 Mark Mulder 49 2000 2002 22-24 91 91 8 5 0 25 .662 0 590.2 587 286 261 175 400 3.98 114 59 2494 20
2 Barry Zito 47 2000 2002 22-24 84 84 5 3 0 17 .734 0 536.1 430 201 181 203 465 3.04 149 48 2217 24
3 Dontrelle Willis 46 2003 2005 21-23 93 93 11 7 0 27 .630 0 594 571 239 216 174 451 3.27 124 44 2476 19
4 Chien-Ming Wang 45 2005 2007 25-27 81 79 3 1 1 18 .714 1 527.2 538 232 220 140 221 3.75 117 29 2181 16
5 Roy Oswalt 43 2001 2003 23-25 84 75 3 1 4 17 .717 0 502 457 182 163 115 460 2.92 150 45 2045 16
6 C.C. Sabathia 43 2001 2003 20-22 96 96 4 1 0 25 .632 0 588 537 287 269 249 461 4.12 108 55 2486 14
(PS)B-R的記錄還沒改,所以王建民還是停留在 45 勝。等他們的資料庫更新後我會立刻做出修正。

前兩名分別是當年運動家三巨投之二的 Mark Mulder 和 Barry Zito。Mulder 在 2005 年轉隊到聖路易紅雀之後只威了一年,之後就一直因傷所苦,今年更是沒有任何勝投進帳。Zito 在運動家前三年的表現也是相當突出,並在第三年取得美聯賽揚獎的寶座。但他一直以來沒有辦法壓制美聯東區球隊成為極大罩門,所以在去年成為 FA 之後,原本預期會轉到洋基,但因為這個原因,再加上開價太高,最終讓 Cashman 放棄與他簽約。當然以事後諸葛來看,他再怎樣也不會比後來取代他的井川慶還糟糕。不過原本以往轉去國聯巨人隊的他,應該會有一番作為,結果至今只繳出 10W-13L-4.63ERA 的成績。以他年薪超過千萬美金來看,這種成績可能無法滿足巨人球迷的期望。Dontrelle Willis 排名第三,總計 46 勝。前兩年分別是 14W-6L 和 10W-11L 其實也還好。但第一年的成績不但讓他得到新人王,並且帶領馬林魚隊拿下當年世界大賽冠軍。第三年則大幅躍進到 22W-10L-2.63ERA,可惜第四年後疲軟,不但勝投減少,敗投變多,ERA也攀升。這個現象到今年更加惡化,曾經看過報導說他的怪異投球姿勢無法讓職業生涯延續太長,不過他還年輕(今年才 25 歲),所以還可以再觀察。

王建民本次追加一勝,追上了 Willis 的成績。以 all time 來看只排到第 117 名。但從上述幾個例子來看,前三年成績不保證職業生涯一直都能維持同樣的水準。換句話說,如何讓接下來的職業生涯一直保持前三年同樣的水準,才應該是王建民往後要注意的方向。我無法像 John Sickle 的水晶球一樣弄出一些奇怪的預測出來,僅列出一些當代偉大的投手生涯前三年的紀錄,就可以明白要邁向巨投之路不是只有靠前三年的成績而已:

Roger Clemens (前三年:40W-13L/生涯:354W-184L)
 Year Ag Tm  Lg  W   L   G   GS  CG SHO  GF SV   IP     H    R   ER   HR  BB   SO  HBP  WP  BFP  IBB  BK  ERA *lgERA *ERA+ WHIP
+--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+----+---+---+-----+---+---+-----+-----+----+-----+
1984 21 BOS AL 9 4 21 20 5 1 0 0 133.3 146 67 64 13 29 126 2 4 575 3 0 4.32 4.16 96 1.313 RoY-6
1985 22 BOS AL 7 5 15 15 3 1 0 0 98.3 83 38 36 5 37 74 3 1 407 0 3 3.29 4.27 130 1.220
1986 23 BOS AL 24 4 33 33 10 1 0 0 254.0 179 77 70 21 67 238 4 11 997 0 3 2.48 4.19 169 0.969 MVP-1,CYA-1,AS
Greg Maddux(前三年:26W-26L/生涯:346W-216L)
 Year Ag Tm  Lg  W   L   G   GS  CG SHO  GF SV   IP     H    R   ER   HR  BB   SO  HBP  WP  BFP  IBB  BK  ERA *lgERA *ERA+ WHIP
+--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+----+---+---+-----+---+---+-----+-----+----+-----+
1986 20 CHC NL 2 4 6 5 1 0 1 0 31.0 44 20 19 3 11 20 1 2 144 2 0 5.52 4.06 74 1.774
1987 21 CHC NL 6 14 30 27 1 1 2 0 155.7 181 111 97 17 74 101 4 4 701 13 7 5.61 4.29 77 1.638
1988 22 CHC NL 18 8 34 34 9 3 0 0 249.0 230 97 88 13 81 140 9 3 1047 16 6 3.18 3.63 114 1.249 AS
Tom Glavine(前三年:23W-29L/生涯:303W-198L)
 Year Ag Tm  Lg  W   L   G   GS  CG SHO  GF SV   IP     H    R   ER   HR  BB   SO  HBP  WP  BFP  IBB  BK  ERA *lgERA *ERA+ WHIP
+--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+----+---+---+-----+---+---+-----+-----+----+-----+
1987 21 ATL NL 2 4 9 9 0 0 0 0 50.3 55 34 31 5 33 20 3 1 238 4 1 5.54 4.37 79 1.748
1988 22 ATL NL 7 17 34 34 1 0 0 0 195.3 201 111 99 12 63 84 8 2 844 7 2 4.56 3.70 81 1.352
1989 23 ATL NL 14 8 29 29 6 4 0 0 186.0 172 88 76 20 40 90 2 2 766 3 0 3.68 3.64 99 1.140
Curt Schilling(前三年:1W-6L/生涯:216W-146L)
 Year Ag Tm  Lg  W   L   G   GS  CG SHO  GF SV   IP     H    R   ER   HR  BB   SO  HBP  WP  BFP  IBB  BK  ERA *lgERA *ERA+ WHIP
+--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+----+---+---+-----+---+---+-----+-----+----+-----+
1988 21 BAL AL 0 3 4 4 0 0 0 0 14.7 22 19 16 3 10 4 1 2 76 1 0 9.82 3.90 40 2.182
1989 22 BAL AL 0 1 5 1 0 0 0 0 8.7 10 6 6 2 3 6 0 1 38 0 0 6.23 3.81 61 1.500
1990 23 BAL AL 1 2 35 0 0 0 16 3 46.0 38 13 13 1 19 32 0 0 191 0 0 2.54 3.80 149 1.239
Pedro Martinez(前三年:21W-11L/生涯:209W-92L)
 Year Ag Tm  Lg  W   L   G   GS  CG SHO  GF SV   IP     H    R   ER   HR  BB   SO  HBP  WP  BFP  IBB  BK  ERA *lgERA *ERA+ WHIP
+--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+----+---+---+-----+---+---+-----+-----+----+-----+
1992 20 LAD NL 0 1 2 1 0 0 1 0 8.0 6 2 2 0 1 8 0 0 31 0 0 2.25 3.44 153 0.875
1993 21 LAD NL 10 5 65 2 0 0 20 2 107.0 76 34 31 5 57 119 4 3 444 4 1 2.61 3.93 151 1.243 RoY-9
1994 22 MON NL 11 5 24 23 1 1 1 1 144.7 115 58 55 11 45 142 11 6 584 3 0 3.42 4.22 123 1.106
Randy Johnson(前三年:24W-24L/生涯:284W-150L)
 Year Ag Tm  Lg  W   L   G   GS  CG SHO  GF SV   IP     H    R   ER   HR  BB   SO  HBP  WP  BFP  IBB  BK  ERA *lgERA *ERA+ WHIP
+--------------+---+---+---+---+---+---+---+--+------+----+----+----+---+----+----+---+---+-----+---+---+-----+-----+----+-----+
1988 24 MON NL 3 0 4 4 1 0 0 0 26.0 23 8 7 3 7 25 0 3 109 0 0 2.42 3.59 148 1.154
1989 25 TOT 7 13 29 28 2 0 1 0 160.7 147 100 86 13 96 130 3 7 715 2 7 4.82 3.95 82 1.512
MON NL 0 4 7 6 0 0 1 0 29.7 29 25 22 2 26 26 0 2 143 1 2 6.67 3.54 53 1.854
SEA AL 7 9 22 22 2 0 0 0 131.0 118 75 64 11 70 104 3 5 572 1 5 4.40 4.05 92 1.435
1990 26 SEA AL 14 11 33 33 5 2 0 0 219.7 174 103 89 26 120 194 5 4 944 2 2 3.65 3.96 108 1.338 AS
總結,寫這篇文章最主要的目的,其實是要讓一些媒體不要過度神話王建民。希望大家看了上述投手生涯前三年的成績後,要明白王建民要走的路還很長。我希望看到他每年都能很穩定的替球隊做出貢獻,而非僅是三年的曇花一現。